Продвижение в плейлистах на Яндекс Музыке – скам или мощный инструмент?

Наверняка многие из вас получали предложение «продвинуть» трек в пользовательских плейлистах Яндекс Музыки. Вам обещают, что ваш трек попадёт в популярные подборки с «живой аудиторией», которая якобы регулярно ищет там новую музыку. Добавляют легенду: мол, кураторы гонят слушателей из соцсетей или через таргет, и за счёт этого ваши треки будут получать внимание. Иногда артистам даже присылают список таких плейлистов, где много лайков и сотни треков – всё выглядит это прозрачно и убедительно. Но если копнуть глубже, становится понятно: это не продвижение, а накрутка. Давайте объясним, почему.

Давайте для сравнения посмотрим на две самые популярные площадки в России – VK Музыку и Яндекс Музыку. У VK Музыки есть специальный раздел «Слушайте друг друга» – это витрина, где пользователям показывают именно пользовательские плейлисты. Она встроена в интерфейс, и благодаря ей обычные подборки, которые создают люди, могут получать реальный органический трафик. Куратор просто обновляет плейлист, и алгоритмы сами начинают продвигать его другим пользователям. В итоге это создаёт естественный поток прослушиваний, и именно поэтому реклама в таких плейлистах действительно работает.

У Яндекс Музыки всё устроено совершенно иначе. Здесь нет отдельной витрины, куда бы выводились пользовательские плейлисты. У сервиса есть редакторские подборки, которые готовит сама команда Яндекса, и есть «Моя волна» – персонализированная лента, которую формируют алгоритмы на основе ваших предпочтений. И именно эти инструменты Яндекс активно продвигает, а не случайные плейлисты пользователей. В результате у артистов, которые покупают размещение в «популярных» пользовательских плейлистах, возникает ложное впечатление, что там есть аудитория. На самом деле платформа технически никак не поддерживает органическое распространение этих подборок. Если вы хотите, чтобы ваш плейлист увидели люди, вам придётся самостоятельно вести туда трафик извне. Но как показывает практика, любой перегон аудитории на Яндекс Музыку стоит очень дорого. Даже если запускать таргет в ВКонтакте, TikTok или в самой сети Яндекса, стоимость привлечения одного слушателя выходит слишком высокой. Получить дешёвый стрим не получится. И вот здесь возникает закономерный вопрос: если владельцы плейлистов якобы умеют так дёшево приводить слушателей, почему они сами не гонят трафик сразу на трек артиста, а продают места именно в плейлистах? Ответ очевиден – потому что это просто не работает. Привлечение одного реального слушателя обошлось бы слишком дорого, и никакая экономика здесь не сходится. Поэтому всё, что продаётся под видом живой аудитории в пользовательских плейлистах Яндекса – это накрутка, иного варианта просто нет.

По сути, мы имеем две разные экосистемы. В ВКонтакте пользовательские плейлисты встроены в сам продукт и получают охват без дополнительных усилий. На Яндекс Музыке их как инструмента роста просто не существует, потому что у сервиса другой фокус: персональные рекомендации и редакторские подборки. Поэтому любые обещания «продвижения через пользовательские плейлисты» на этой платформе – это красивая обёртка, которая звучит убедительно, но на практике не имеет никакой основы.

Недавно у одного из наших артистов мы заметили странный рост на Яндекс Музыке. На первый взгляд – всё красиво: почти 40 тысяч прослушиваний. Но когда мы заглянули в аналитику Zvonko, картина сложилась совсем другая. 1 131 уникальный слушатель и 39 186 проигрываний. Уже тут цифры не бьются. Но самое главное – почти весь трафик пришёл с Windows, и только 34 прослушивания – с iOS и Android вместе. Такое просто невозможно, если речь идёт о живой аудитории. Ведь в реальности люди слушают и с айфонов, и с андроидов, и с веб-версии. Мы сразу поняли, что это накрутка, предупредили артиста, и он признался, что купил продвижение в плейлистах. Вот так иллюзия «живых прослушиваний» рушится при первом же анализе.

Накрутка не просто бесполезна – она напрямую вредит артисту. Самое главное, что страдает статистика. Алгоритмы Яндекс Музыки обучаются на поведении реальных пользователей: кто сохраняет трек в медиатеку, кто возвращается к нему повторно, кто дослушивает до конца, кто делится. Именно эти сигналы дают системе понять, что песня интересна людям, и тогда она начинает продвигать её дальше – в Мою волну. Когда же вы покупаете накрутку, все эти сигналы искажаются. В отчётах появляются тысячи фейковых прослушиваний без сохранений, без повторных запусков, без нормальной динамики. Алгоритм видит: трек вроде бы крутят, но никакой вовлечённости нет. Для него это знак, что песня слабая и не заслуживает продвижения. По сути, вместо того чтобы помогать треку расти, вы сами топите его в алгоритмах.

Есть ещё один важный момент, о котором редко говорят. Люди, которые занимаются накруткой, не сортируют музыку по жанрам и аудитории. Сегодня они крутят рок, завтра хип-хоп, послезавтра попсу – и всё это через одни и те же эмуляторы. В результате алгоритмы Яндекс Музыки получают хаотичный поток псевдослушателей без чётких предпочтений. Для системы это сигнал, что ваш трек интересен самым разным людям, но на самом деле он не вызывает никакой реальной вовлечённости. Итог – рекомендации начинают работать против вас. Вместо того чтобы алгоритм постепенно находил вашу аудиторию и транслировал трек тем, кому он действительно может понравиться, вы сами обнуляете этот процесс. По сути, накрутка ломает базовую механику рекомендаций, которые могли бы в перспективе вытянуть ваш релиз.

Накрутка – это потерянные ресурсы. Вы тратите деньги и время, вместо того чтобы инвестировать в стратегию, которая действительно может привести к росту: тестировать разные треки, работать с контентом, собирать органические сигналы. Всё, что дают накрутки – это цифры, которые живут пару дней и после этого убивают ваши шансы попасть в алгоритмы всерьёз.

Если говорить о том, что действительно работает на Яндекс Музыке, то на первом месте по-прежнему остаётся питчинг в редакторские плейлисты. Это один из самых результативных инструментов сегодня, и именно он даёт реальный рост. Мы видим это на примере множества артистов, которые выпускаются у нас на лейбле: когда мы грамотно питчим их треки в Яндекс Музыку, они получают хорошие места в подборках, попадают в редакторские плейлисты и за счёт этого выходят в органические рекомендации. Ни один другой инструмент продвижения – будь то вывод в Мою волну или посев в плейлистох – не даёт такого эффекта. Питчинг помогает треку получить первые настоящие стримы, сформировать правильные сигналы для алгоритмов и начать расти за счёт органики.

Есть также новый инструмент Яндекса – Импульс. Да, о нём много говорят, и сам сервис приводит успешные кейсы, но по факту пока что этот формат не показал серьёзных результатов. Вся реклама крутится в рекламной сети Яндекса, то есть на сторонних сайтах, где пользователю показывают картинку и заголовок. Но музыка – это не баннер и не текст. Чтобы понять, нравится трек или нет, его нужно услышать. Поэтому эффективность таких кампаний низкая: стоимость прослушивания выходит высокой, а добавлений в медиатеку почти нет. Люди давно перестали реагировать на стандартные призывы в духе „послушай этот трек, он тебе точно понравится“. И именно поэтому Импульс, несмотря на амбиции Яндекса, пока что не является сильным инструментом для артиста.

Продвижение в пользовательских плейлистах Яндекс Музыки – это не инструмент, а накрутка. Артист получает красивые цифры в отчётах, но не получает аудиторию, лояльных слушателей и роста. Реальная стратегия требует работы с треком, тестов, анализа и честной рекламы.

Если вы хотите расти без накруток, мы в Help Branding можем показать, как работает настоящая стратегия продвижения: от тестов треков до вывода в рекомендации. Пишите нам – мы поможем выстроить путь, который принесёт слушателей, а не фейковые цифры.